Существует сильная положительная корреляция между ценами на хлорид аммония и мочевину, что означает, что их ценовые тенденции обычно колеблются в одном направлении. Эта взаимосвязь в первую очередь определяется их взаимозаменяемостью в сельском хозяйстве и взаимосвязанностью их промышленных цепочек.

Как хлорид аммония, так и мочевина подпадают под категорию азотных удобрений. Рост рыночной цены на карбамид сильно повышает цену на хлорид аммония. Мочевина является наиболее часто используемым твердым азотным удобрением в сельскохозяйственных условиях, содержащим около 46% азота, что делает его эталонным продуктом на рынке азотных удобрений. Хлорид аммония является физиологически кислым удобрением с содержанием азота около 25%. Хотя содержание азота в нем ниже, чем в мочевине, содержание ионов хлорида делает его особенно подходящим для хлоридных культур, таких как конопля и хлопок, и он предлагает ценовое преимущество перед мочевиной.

Когда цены на мочевину растут, фермеры и производители сложных удобрений ищут более экономичные альтернативные источники азота для снижения затрат. Хлорид аммония становится одним из предпочтительных вариантов. Этот повышенный спрос повышает его цену. И наоборот, когда цены на мочевину падают, ценовое преимущество хлорида аммония уменьшается, снижая спрос и оказывая понижательное давление на его цену.

В сельскохозяйственных удобрениях хлорид аммония в основном используется для производства сложных удобрений (таких как сложные удобрения на основе хлорида). Следовательно, операционные ставки и стратегии закупок сырья заводов по производству комплексных удобрений оказывают более непосредственное влияние на цены на хлорид аммония, чем на мочевину. Содержащий ионы хлорида аммония, хлорид аммония непригоден для использования на хлорид-чувствительных культурах (таких как табак, картофель, чай, цитрусовые и т. Д.).